Метод MoSCoW: как применять для приоритизации задач
Конспект статьи. Автор оригинала: Марина Лужецкая (Kaiten)
Обзор метода MoSCoW, который предложил Дай Клегг (Oracle) в 1994 году для приоритизации при ограниченных ресурсах.
Категории
- Must have — критичные задачи, без которых продукт не существует.
- Should have — важные, делаются сразу после Must, но не блокируют релиз.
- Could have — желательные, обычно улучшения UX.
- Won't have — не в этом цикле, могут вернуться позже.
Пример для мобильного приложения магазина: Must — каталог и оформление заказа; Should — фильтры; Could — персональные рекомендации; Won't — чат-бот поддержки на старте.
Типичные ошибки
- Почти всё попадает в Must have.
- Размытые критерии — опираться на прибыль, стоимость, скорость реализации, запросы пользователей.
- Приоритеты не пересматриваются.
Ограничения и альтернативы
Метод субъективен и плохо масштабируется на крупные проекты. Альтернативы: взвешенная оценка (Weighted Scoring), «ценность против сложности» (Value vs Complexity), модель Кано.
Источник: Метод MoSCoW: как применять для приоритизации задач
Автор: Марина Лужецкая (Kaiten)
Это конспект, пересказ основных идей. Полный текст, иллюстрации и примеры читайте в оригинальной статье.
Автор: Марина Лужецкая (Kaiten)
Это конспект, пересказ основных идей. Полный текст, иллюстрации и примеры читайте в оригинальной статье.